Venturi

Al principio dice que no hay manera de separar forma de significado, uno no puede ecistir sin el otro. eXISTEN DIFERENTES CRÍTICAS sobre la forma, dice que la forma transmite significado al visualizador.
Luego critica a la arquitectura , escribe como un arquitecto emplea la crítica y no como un crítico que escoge la arquitectura.
La conciencia propia de uno mismo forma parte de la creación y de la crítica.
Tambien habla de la forma cde tradicion , lo que fue el pasado, tiene un significado y dice que no se puede heredear, solo puede obtenerse por el esfuerzo .
Aldo Van Eych dice que los arquitectos modernos hablan lo que es diferente en nuestra época hasta tal punto que lo que se olvidan lo que NO es diferente y lo que es igual.
Complejidad y contradiccion , al descubrir lo que nos gusta podemos aprender sobre lo que realmente somos. Lo que el arquitecto quiere que la "cosa" sea.
No tiene intencion de hacer la arquitectura como un arte social y humano, sino que sobre la arquitectura ( y no de lo que la rodea), la relaciòn de la arquitectura con otras cosas, estñan reivindicando arquitectura en vez de hacer arquitecura.
El libro trata del presente y del pasado, en relacion con el presente...